Prompty do kodowania

Działasz jako senior [język] engineer i mentorujesz juniora. Wyjaśnij krok po kroku, co robi poniższy kod, a następnie wskaż wszystko, co nietypowe, ryzykowne lub warte refaktoryzacji. Kod: [wklej kod]

Mój kod w [język lub framework] wyrzuca ten błąd: [wklej błąd i stack trace]. Oto powiązany kod: [wklej kod]. Wypisz kolejno trzy najbardziej prawdopodobne przyczyny, napisz, jak potwierdzić każdą z nich, i podaj rozwiązanie dla najbardziej prawdopodobnej.

Napisz testy jednostkowe w [framework testowy] dla poniższej funkcji. Uwzględnij typowe dane wejściowe, wartości brzegowe, puste wartości lub null oraz niepoprawne typy. Nazwij każdy test na podstawie sprawdzanego zachowania. Funkcja: [wklej funkcję]

Zrefaktoryzuj ten kod w [język], aby był bardziej czytelny i łatwiejszy w utrzymaniu, nie zmieniając jego zachowania. Użyj jasnych nazw, mniejszych funkcji i ogranicz powtórzenia, zachowując ten sam interfejs publiczny. Wyjaśnij krótko każdą zmianę. Kod: [wklej kod]

Zrób code review tego diffa pull requesta jako wymagający, ale życzliwy reviewer. Pogrupuj uwagi na: błędy, bezpieczeństwo, wydajność i styl. Oznacz każdą jako blokującą lub opcjonalną i zaproponuj konkretne zmiany w kodzie. Diff: [wklej diff]

Napisz zapytanie w [PostgreSQL, MySQL lub SQLite], które [opisz cel zapytania], używając tych tabel: [wklej definicje tabel]. Wyjaśnij zapytanie prostym językiem i zaproponuj indeks na wypadek dużych tabel.

Napisz wyrażenie regularne dla [język lub narzędzie], które dopasowuje [opisz wzorzec], ale nie dopasowuje [opisz wyjątki]. Wyjaśnij każdy element wzorca i podaj 5 ciągów, które powinny pasować, oraz 5, które nie powinny.

Przekonwertuj ten kod z [język źródłowy] na idiomatyczny [język docelowy]. Nie tłumacz linijka po linijce — wykorzystaj typowe biblioteki i wzorce języka docelowego oraz wskaż ewentualne różnice w działaniu, np. dzielenie całkowite czy obsługę błędów. Kod: [wklej kod]

Napisz w [framework] endpoint dla metody [metoda HTTP] [ścieżka], który [co powinien robić]. Zwaliduj pola: [pola i reguły], zwróć czytelne komunikaty błędów z prawidłowymi kodami statusu oraz dołącz przykładowe żądanie i odpowiedź.

Napisz skrypt w [bash lub PowerShell], który [zadanie, np. zmienia nazwy wszystkich zdjęć w folderze wg daty wykonania]. Zadbaj o bezpieczeństwo: dodaj opcję dry run, zatrzymuj wykonywanie przy błędach i wypisuj bieżące działania. Okomentuj każdą sekcję.

Ta funkcja w [język] działa wolno przy dużych danych wejściowych o rozmiarze około [rozmiar danych]: [wklej kod]. Wyjaśnij jej złożoność czasową i pamięciową, znajdź wąskie gardło i zaproponuj szybszą wersję z określeniem nowej złożoności. Wynik działania musi pozostać ten sam.

Zaprojektuj schemat bazy danych dla [opisz aplikację, np. prosty system rezerwacji] z uwzględnieniem wymagań: [wymagania]. Podaj tabele, kolumny z typami, klucze i relacje, a także wskaż jedną decyzję projektową, którą warto zrewidować wraz ze wzrostem aplikacji.

Dodaj czytelne docstringi lub komentarze w standardowym stylu dla [język] do poniższego kodu. Opisz cel każdej funkcji, parametry, zwracane wartości i potencjalne błędy, nie zmieniając samego kodu. Kod: [wklej kod]

Mam taki problem z Gitem: [opisz sytuację, np. commit poszedł na złą gałąź i został wypchnięty]. Wyjaśnij, co się dzieje, podaj dokładne polecenia, aby to bezpiecznie naprawić, i ostrzeż mnie przed komendami nadpisującymi wspólną historię.

Wytłumacz mi [pojęcie programistyczne, np. rekurencja lub domknięcia] w [język]. Zacznij od krótkiego wyjaśnienia i minimalistycznego przykładu, a potem daj mi trzy zadania o rosnącym poziomie trudności. Poczekaj na moją odpowiedź przed pokazaniem każdego rozwiązania.

Sprawdź ten kod w [język] pod kątem luk bezpieczeństwa, takich jak wstrzykiwanie kodu, niebezpieczna deserializacja, brak walidacji danych wejściowych, zahardkodowane sekrety czy słabe uwierzytelnianie. Dla każdego problemu wyjaśnij ryzyko i pokaż poprawiony kod. Kod: [wklej kod]

Napisz commit message dla tych zmian z krótkim podsumowaniem w trybie rozkazującym poniżej 72 znaków oraz treścią wyjaśniającą, co i dlaczego zostało zmienione: [opisz lub wklej diff]

Muszę zrealizować [zadanie] w projekcie w [język lub framework] z następującymi ograniczeniami: [ograniczenia, np. mały rozmiar paczki, brak natywnych zależności]. Porównaj w tabeli dwa lub trzy popularne podejścia bądź biblioteki, uwzględniając zalety, wady i przypadki użycia, oraz wskaż, które szczegóły warto sprawdzić w ich oficjalnej dokumentacji.

Stwórz dostępny komponent [framework lub czysty HTML, CSS i JavaScript] dla [komponent, np. widżet zakładek]. Wymagania: [wymagania]. Uwzględnij obsługę klawiatury, odpowiednie atrybuty ARIA oraz krótki przykład użycia.

Napisz skrypt w [język], który wczyta [typ pliku, np. plik CSV] z kolumnami: [kolumny], a następnie [co obliczyć lub przekształcić] i zapisze wynik do [miejsce docelowe]. Uwzględnij brakujące wartości oraz uszkodzone wiersze, a na koniec wyświetl krótkie podsumowanie.